Судмедэкспертиза помогла снять подозрения с человека, выжившего после ДТП

Дорожно-транспортные происшествия , особенно те, которые заканчиваются трагедией, нередко вызывают споры и сомнения. Этот случай — не исключение. Вопрос, кто находился за рулём в момент аварии, стал ключевым для дальнейшего разбирательства и защиты интересов выжившего пассажира.

ДТП с трагическим исходом

В ДТП попали два друга. Один из них, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля, принадлежащего его другу, который сидел на пассажирском сиденье. В ходе аварии автомобиль вылетел с дороги, и оба пассажира оказались выброшены из машины. В результате ДТП пьяный водитель погиб на месте, а хозяин автомобиля, сидевший на пассажирском сидении, отделался переломом руки.

Однако родственники погибшего не поверили официальной версии и считали, что за рулём мог находиться друг, который выжил. Они настаивали на компенсации за причинение вреда здоровью и морального вреда.

Экспертиза: комплексный подход к установлению истины

Для разрешения этого спора была проведена комплексная экспертиза, включавшая как судебно-медицинское исследование, так и автотехнический анализ. Совместно с автотехником были изучены все этапы столкновения автомобиля, сопоставлены полученные телесные повреждения с обстоятельствами ДТП. В результате анализа было однозначно установлено, что погибший действительно сидел за рулём, а его друг — на пассажирском сиденье, как изначально и утверждалось.

Результат: прекращение спора

После проведения экспертизы все сомнения в отношении распределения мест в автомобиле были сняты, что помогло защитить интересы выжившего и избежать дальнейших судебных разбирательств по компенсации морального вреда и вреда здоровью.

Если вы столкнулись с ситуацией, когда результаты экспертизы вызывают сомнения, обращайтесь за независимой судебно-медицинской экспертизой. Я помогу вам разобраться в деталях и предоставить точные заключения для защиты ваших интересов.