Переквалификация обвинения с умышленного на неосторожное причинение вреда здоровью (ст. 118 УК РФ)

Мужчина 35 лет (водитель грузовика) случайно сбил пешехода на парковке, когда тот внезапно выбежал между машинами. Пострадавший получил:
✔ Черепно-мозговую травму
✔ Перелом ноги
✔ Длительную реабилитацию

Изначально следствие квалифицировало действия как умышленные (ст. 111 УК РФ), поскольку:

• Клиент был трезв, но не заметил пешехода

• Пострадавший утверждал, что «водитель его видел»

Риски:
❌ До 8 лет лишения свободы
❌ Запрет на профессию (водительские права)
❌ Судимость по тяжкой статье

Действия защиты

Реконструкция событий

• • Провели автотехническую экспертизу, которая подтвердила:

    • Пешеход появился в «слепой зоне»

    • Скорость автомобиля была минимальной (5 км/ч)

    • У водителя не было технической возможности предотвратить ДТП

Медицинская экспертиза

• • Наш независимый эксперт установил, что травмы соответствуют неосторожному воздействию (например, падению), а не намеренному наезду.

Сбор доказательств

• • Нашли записи камер наблюдения, где видно, что пешеход сам нарушил ПДД (перебегал в неположенном месте)

  • Опросили свидетелей, подтвердивших отсутствие конфликта

Ходатайство о переквалификации

• • Подготовили юридическое обоснование для следствия:

    • Нет мотива или умысла причинить вред

    • Действия соответствуют ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда по неосторожности)

Судебное заседание

• • Суд согласился с доводами защиты

  • Статья изменена на ч. 1 ст. 118 УК РФ

  • Наказание: штраф 100 тыс. руб. (вместо реального срока)

Результат

✅ Избежали тюремного срока
✅ Сохранены водительские права
✅ Нет судимости по тяжкой статье

Почему это важно?

Разница между ст. 111 и ст. 118 УК РФ критична:

*По ч. 1 ст. 118 УК РФ — штраф, обязательные работы или ограничение свободы.