Судебно-медицинский эксперт в Москве и дистанционно по всей России

Примеры того, как медицинская экспертиза помогает добиться справедливости

Благодаря экспертизе отсудили
более 700 000 рублей
у частной стаматологии за некачественно оказанные услуги

Клиент обратился ко мне после того, как столкнулся с серьёзными проблемами, возникшими из-за некачественного лечения в частной стоматологической клинике. Изначально он лишь хотел избавиться от зубной боли, но то, что произошло дальше, полностью изменило его жизнь.

Некачественное лечение и его последствия

В процессе лечения клиенту в частной стоматологической клинике ошибочно удалили сразу три зуба и с нарушением технологии установили импланты. Это привело к смещению костей лица, что вызвало впоследствие периодические  головные боли и постоянный шум в ушах. Врач клиники в которую клиент обратился уже с головной болью не смог установить реальную причину ухудшения состояния. Более того, во время лечения сменился лечащий врач, но необходимая врачебная комиссия так и не была собрана, что нарушило установленный порядок оказания медицинской помощи.

Сначала мой клиент пытался решить вопрос с клиникой мирно, но безуспешно. После того, как деньги за лечение были уплачены, а проблемы со здоровьем лишь усугубились, клиент решил обратиться в суд.

Первая экспертиза и ее недостатки

Суд, рассматривая это дело, назначил судебно-медицинскую экспертизу. Однако первая экспертиза не выявила нарушений со стороны врачей, оставив клиента в невыгодном положении. Несмотря на явные ухудшения здоровья и ошибки в лечении, первоначальное заключение экспертизы не учло важные обстоятельства, которые могли существенно повлиять на исход дела.

Роль моей экспертизы: выяснение истины

Клиент обратился ко мне за повторной судебно-медицинской экспертизой, и в ходе исследования вскрылись критические ошибки в лечении. Было установлено, что причиной головных болей и шума в ушах стало смещение костей лица, вызванное неправильным удалением зубов. Это обстоятельство не было учтено в первой экспертизе, что и дало ложные результаты. Кроме того, была выявлена ошибка в процессе смены лечащего врача без должного врачебного контроля.

Моя экспертиза пролила свет на все эти аспекты и помогла пересмотреть первое заключение. Суд, изучив новое заключение, признал ошибки в лечении и назначил клиенту справедливую денежную компенсацию за некачественно оказанные медицинские услуги, а также в качестве возмещения морального вреда.

Результат: справедливость восстановлена

Благодаря моей экспертизе клиент не только добился справедливости, но и получил компенсацию за причиненный ущерб здоровью, моральный вред, а также неустойку за кажды день просрочки — в сумме более 700 000 рублей.

Виновные были привлечены к ответственности, а клиент смог покрыть свои затраты на лечение и восстановить здоровье.

Получить подробную информацию о экспертизе качества медицинской помощи, а также о том, как заказать такую экспертизу, вы можете на странице «Судебно-медицинская экспертиза качества медпомощи»

Еще несколько примеров: